
J101 | Litiges entre confrères : doit-on recourir à l’arbitrage de l’Ordre ?
Dernière mise à jour le 03/12/2020
Voici une analyse critique et indépendante des clauses d’arbitrage contenues et imposées de manière particulièrement ambiguë par les contrats-type de l’Ordre des médecins. Le tout assorti d'exemples et de conseils pour éviter les conséquences néfastes du modèle restrictif de l'Ordre.
- La possibilité de recourir à un arbitrage institutionnel depuis 2005
- Qu'appelle-t-on "arbitrage" ?
- L'arbitrage de l'Ordre, par essence facultatif, peut devenir forcé
- Comment éviter de tomber dans le piège des clauses à sens unique des contrats type de l'Ordre
- Modèle de clause respectueuse du droit et de la liberté de chacun à choisir sa solution
- Mise en garde : le profond changement de nature d'une décision ordinale lors d'un arbitrage
Sur le même thème
Les 10 dernières lettres de Média-Santé
- R70 | Comment régler efficacement un litige financier entre médecins lors d'un remplacement
- D12 | Pourquoi au moins deux comptes courants bancaires pour le médecin libéral ? Lesquels, et pour quoi faire ?
- R65 | Remplacer plusieurs médecins en même temps : deux installés peuvent-ils se partager un remplaçant durant les mêmes dates ?
- J55 | Remplacements libéraux : comment éviter de vous placer en exercice illégal, irrégulier, non-autorisé ou d'assistanat déguisé
- R19 | Que doit contenir un bon contrat de remplacement libéral ?
- J90 | Le secret médical en pratique quotidienne de remplacements
- J600 | Médecin remplaçant libéral : comment utiliser votre Carte de Professionnel de Santé sans risque ? CPS ou CPF
- J107 | Médecin secteur 2 : avez-vous intérêt à signer l’OPTAM ou l’OPTAM-ACO ?
- D107 | Quand se louer une part de surface professionnelle dans sa résidence principale ?
- D106 | Quand utiliser ou fuir les titres-restaurant et/ou les chèques-cadeaux ?